Del 2 – Re-makes och uppföljare – är de bättre än originalen?

Diskussionen om uppföljare är bättre än originalen. I den första delen gick vi igenom Thunderstruck och Thunderstruck 2 från Microgaming samt Jack Hammer och Jack Hammer 2 från NetEnt. Slutsatsen för bägge var att uppföljaren är bättre än originaltiteln.

Grafiken är bättre och spelets funktioner är mer underhållande. Frågan som återstår är om det är en regel eller ett undantag?

Hugo slots från Play’N GO och Vikings-serien från Yggdrasil

Vi fortsätter listan med Play’N GO och deras original Hugo slot som lanserades 2016. Hugo slot var en kul och pigg nyhet när den lanserades, den var ganska nytänkande och animationen var väldigt levande jämfört med den tidens casino slots. Spelet är fyllt av underhållande specialfunktioner och för de som kommer ihåg TV-programmet som gick på 90-talet kommer älska Hugo slot.

Uppföljaren kom 2017 i Hugo 2 slot. Grafiken är aningen mer kreativ och animationerna är ännu mer avancerade jämfört med originalet. Uppföljaren har också mängder av specialfunktioner som piggar upp spelandet, men förutom den nya grafiken är det inte så mycket som skiljer.

2018 kom även Hugo Goal slot. Det är återigen en väldigt bra grafik och underhållande funktioner men nu spelar Hugo fotboll. Det känns som en smått krystad idé även om det inte är en dålig slot. Enligt vårt tycket är originalet bäst här, det känns mer nostalgiskt och återspeglar TV-serien på ett bättre sätt.

Detsamma gäller för Yggdrasils Vikings Go Wild slot som följdes upp av Vikings Go Berzerk och Vikings Go To Hell. Uppföljarna är avstickare från originalet och erbjuder bara nya varianter av de uppskattade funktionerna från originalet.

Original eller uppföljare, vilket är bäst?

Vi har jämfört 4 originaltitlar och dess uppföljare och det är ett delat beslut. Vissa original är bättre än sina uppföljare, och det ringer även sant i filmens värld. Däremot är det alltid kul med uppföljare för att se vad de kan ha kommit upp med denna gång.